Koji SSD disk ugraditi?

Pozz društvo,

Htio bih ugraditi u nekih 30-ak PC-desktop računara, SSD disk. E sad, koji model (SATA SSD,NVMe M2,PCIe NVMe..Da ima duzi vijek), i koju marku SSD-a. 

Po mogucnosti neki povoljniji...? 

Hvala

 Paa,cijena da ne prelazi 40 e. Mislim da je Kingston solidan izbor. 

Da, osnovno je da navede bar koje su MBO u pitanju.

Meni se desilo kad sam prije više god. ugradio SATA SSD jer stara MBO nije imala M2 slot pa Win10 mi

ga nije prepoznavao kao SSD već kao HDD pa je radio defrag umjesto trim .

 Jel moguće da tražiš ssd, a ne navedeš koji uopće kapacitet trebaš??

A da ne pričam da ne znaš hoćeš li nvme ili 2.5 sata...

Ova izjava "mislim da je Kingston solidan izbor" je nešto kao "da li da uzmem crveni li plavi".

Stvarno ne znam tko je tebe angažirao da opremaš 30 kom PC-a ali brate mili ostavi taj posao nekome ko se kuži u IT materiju i zna šta treba prema namjeni korištenja.

 -dakle ne znaš skoro ništa.. :) .. m2 je format-utor, standard je sata (ngff) ili nvme.. kao i pciex2-3-4..

-najlogičnije ako podržava nvme, najbrže.. pri tome unutar iste klase-branda nema bitne razlike u cijeni, više se razlikuju cijene po trgovinama s razlikom u rabatu-akciji.. tj unutar 5-10%.

-svi 'čip-diskovi' (kao suprotnost mehaničkih hdd, ssd diskovi ili točnije driveovi-storage jer nisu 'disk-okrugli'..) su teoretski iste cijene, čak logično nvme može-mora biti jeftiniji od ssd-2,5inčnog čisto zbog kutije-adaptera u kojoj može biti isti čip, no kao novije-brže može imati višu cijenu, sukladno potražnji.. tj tržišne stvari ili tehnologija mogu utjecati na cijenu koja proizvođački može biti identična-slična.. dok sam brand nosi dio cijene kao i jamstva i sl.

-tako su u pravilu podjednake cijene niže klase i manji kapacitet, npr ssd-sata-nvme-2,5inč.. neovisno kojeg olika-formata ili kapaciteta dok su sata ograničeni sata kontrolerom-standardom, time i propustnošću sata3 kontrolera tj 600mb, pri tome je sata na sata portu ili m2 istih mogućnosti jer koristi isti kontroler-standard-ograničenje.. prednost ima nvme jer zaobilazi sata kontroler, direktno pci-ex port.. time veća propustnost (ne brzina, tj ukupni transfer je umnožak brzine busa-clocka i širine sabirnice-kanala.. kao i generacija x2-x3-x4 koji to dupliraju a ovisi o generaciji mbo-chipseta..).

-topmdeli nvme.. su recimo skuplji, jer su topmodeli, ne nužno trošak-proizvodnja.. no nema ih smisla plaćati ako je mbo-chipset stariji-sporiji.. tj u samoj nvme klasi se može kupiti stariji-sporiji (ekšli isti čip, samo noviji gen-kontroler-propustnost) pa tako stariji imaju propustnost do 2000, pa srednji 3-4, novi-najbrži 5-7000 .. a platiti 'ferarija' ili gumu-felgu za fićeka nema smisla ako je računalo sporije.. dok u prosječnom radu prosječan juzer neće primjetiti razliku od nasporijeg ssd-2.5inčnog sata do najbržeg 4gen nvme 'diska', tj seek-traženje je stvar čipa, kontrolera, teoretski jednako, dok je jedina razlika u propustnosti generacije-kontrolera-standarda kao i širine sabirnice, pa tad u npr većem kopiranju ili benčanju nvme ide daleko brže nego ssd.. no tad se ovisi i o klasi-kvaliteti kontrolera, količini keša kao i ekšli količini podataka koji se kopiraju, tj mb-gb-tb-- s mb nam je ok i flash-stikić-usb.. tek s većim količinama propustnost postane važnija, kad se kopira stotine gb-terabayti.. a tad je važan i keš-kontroler u čemu je recimo samsung odličan-kvalitetan, pa transfer od početnog koji je na svakom 'brz-velik' na jačem ostane konstatno-više, dok jefitkaner potroši keš i tad padne na realnu brzinu između ssda i teorije mogućeg.. a kad se kopiranje traje, tad se čip zagrijava, throtlanje-temperatura.. usporavanje ili kvarovi i sl. tj kao da na autu stisneš gas i turiraš.. nakon nekog vremena se raspadne, dok u normalnoj upotrebi problema nema, kao što u gradskom prometu nije stvar koji je auto brži-jači jer su u gužvi i ograničenja, semafor itd.. takve usporedbe su primjerene i na diskove, tj ovisi o radu, ostatku računala, o sto sitnica.. i tek sve zajedno daju kvalitetan odgovor ili što možeš realno očekivati pa tad odlučiti kupiti a-b-c kao izbor koji disk-brand, dok ti još nisi ni siguran koji standard računala podržavaju, jer ponovo m2 je samo port-forkmat-dimenzija.. m-b key dok u isti utor može ići sata ili nvme drive (disk) ili oba, što ovisi o mbo-chipsetu, pročitaš u specifikacijama ili na samoj mbo ako je otisnuto uz shemu porta..

-npr postoje adapteri, nvme-na-usb, nvme-na-sata.. nvme-na-pci.. kao i kontroleri, sata, kao i raid koji je moguć s više diskova, kao i pciex kartice-kontroleri koji uz bifurkaciju (mogućnost dijeljenja porta-mbo-bios..) može na jednom portu koristiti 4x4 kartice-kontrolera, pa možeš u 'starije' računalo ugraditi nvme mada nema m2 port na mbo.. itd..

-kao što i svaki od tih adaptera može biti jeftikaner, tek da radi, ... kvalitetan-skup ili spor.. dok su tehnički-teoretski ili po spec svi 'isti'.. npt normalan nvme u usb adapteru na usb 2.0, 3.0, 3.1, 3.2-type-c ili thunder3-4.. može ovisno o kontroleru dati veću brzinu, teoretski a i u praksi, brže od internog sata diska, na jeftikaneru može 500-2000mb .. no ovisi o usbu na tom računalu, daleko brže od flashdiska neovisno kako netko deklarira flash.

-tj jedina konkretna razlika je upravo flash memorije kao dizel-benzin, napon potreban za rad-promjenu stanja i flashovi su u tome sporiji dok su u upotrebi i sd kartice.. a ponekad u jeftikaner diskovima kinezi ugrade takve npr sd kartice, flash.. no kinezi nude i lude cijene, pogotovo kad trebaš više komada.. npr prosječan 1tb disk po domaćim trgovinama će vjerojatno biti iznad 70e.. kinez od 20€.. uz rizik da je škart-fejk i upitnih deklaracija-specifikacija.. no kad trebaš kao ti 30 kom.. tad treba razmisliti, možda komad-dva za test-rizik pa ako je ok tad je to značajna ušteda + ne samo ušteda nego i izbor, kapaciteti.. jer domaće trgovine nemaju takvu širinu ponude pa ni količinu na lageru tj ako dođeš kupiti veću količinu većih (time i skupljih) diskova, vjerojatno ih neće biti dovoljno nego tek po narudžbi.. čak ni veći kao links jer po poslovnicama moraju imati recimo 5-10kom.. dok u jednoj skupe 30 ..

-ako trebaš 120-500gb, ako trebaš 1-2-4-više tb... ako mbo podržava nvme ili sata, dok je za sad 'najniverzalniji' 2,5inčni ssd-sata koji može u svako računalo starije-novije uz obično 4 sata porta na mbo.. novija računala imaju po jedno m2 mjesto, jače-novije mbo možda 2 m2 utora.. pri čemu na novom to mjesto je već možda zauzeto postojećim diskom.. tad ovisno što se želi, može odluka-razlog-kriterij po kojem odlučiš biti sasvim različit od ostalih korisnika, naprosto jer tražiš nešto za 30 računala.. pri čemu opet s početka, ne znamo dovoljno, kriterije, specifikacije, potrebe.. cilj? .. no možda ćeš ovako doći korak dalje prema cilju.. :)

 Pa to i pitam,to mi je najbitnije. ALi vidim da ima ljudi na forumu koji vole previse da pametuju! Hvala na odgovoru! ;-)

 taj ti je savjet zakurac, jer mlc diskova ionako nema već godinama, slc pogotovo, osim uberskupih za industriju

spao ti je izbor na tlc i qlc, a baš zato i jest kapacitet bitan - jer njime nadoknađuju nižu trajnost tlc i qlc memorije

možda bi bilo bolje da poslušaš kanađanina

Uzmi najjeftiniji i bok, pusti entuzijaste. Ja Hiksemi imam duze od 5g, pišem, brišem, diže sustav i sve potrebno kao i prvog dana, ako je predviđeno turbo peglanje onda Crucial i ostala mašinerija u tom rangu.